A energia limpa é energia que vem de recursos renováveis, como luz solar, vento, movimento da água e calor geotérmico. Esses recursos são amplamente sustentáveis. É bem como a maneira mais acessível de energia. Ao oposto dos combustíveis fósseis tradicionais, a energia renovável não depende de nenhum recurso finito para gerar energia.
CES é um modelo de portfólio neutro em tecnologia
Um modelo de portfólio neutro em tecnologia é semelhante a um padrão de portfólio renovável (RPS), entretanto permite uma multiplicidade mais ampla de referências de eletricidade. Ambas as políticas estão em vigência em alguns estados e esperam que ambos reduzam as emissões de carbono. As principais diferenças entre CEs e RPs são suas implicações de custo e seu choque pela economia.
Uma diferença relevante entre a CES e um imposto sobre isso carbono é que a CES se aplica ao setor de energia elétrica, durante o tempo que um imposto sobre o assunto carbono se aplicaria a todas as emissões de combustíveis fósseis em toda a economia. O imposto sobre o carbono porventura aumentará os preços da eletricidade mais que o CES, mas as receitas nesse imposto compensarão o aumento das contas relacionadas à energia. A CES, por outro lado, reduziria o gasto da eletricidade, o que significa preços mais baixos.
Pode atingir o mesmo nível de diminuição de emissões que um RPS
Um RPS é uma política que exige que os utilitários atendam a certas metas de emissões. Esses mandatos são capazes de ser aplicados a serviços públicos municipais e de posse de investidores. Para realizar os RPs, os serviços públicos precisam obter créditos de energia renovável, ou RECs, que representam os benefícios ambientais de uma hora megawatt de energia renovável. Os créditos são uma forma de prova de que os serviços públicos estão cumprindo tuas metas e reduzindo tuas emissões. Ademais, outras políticas de RPS têm limites de gasto aplicados ao gasto da obtenção de créditos de energia renovável.
O RPS no Colorado foi atualizado recentemente. Isso exigirá que as concessionárias de domínio de investidores reduzam suas emissões em oitenta % abaixo dos níveis basais até 2030, noventa % até 2035 e 100 % até 2040. Ademais, o padrão de portfólio renovável do estado será revisado em 2022 para solicitar que as organizações utilitárias usem mais energia renovável.
Tem o potencial de ser mais econômico
O alto custo dos combustíveis fósseis é uma das principais razões pra crescente procura por energia limpa. Numa era ambientalmente consciente, a sustentabilidade está se tornando um imperativo moral. Hoje, colocamos um tópico superior na sustentabilidade a comprido prazo das fontes de energia do que no custo de energia de curto período. Também, colocamos um tópico maior em como a emissão de CO2 influencia o local. Estes dois fatores mudaram a perspectiva econômica das referências de energia limpa.
Elimina o risco de desastres ambientais
A energia limpa é uma fantástica forma de diminuir o traço de desastres ambientais, incluindo modificações climáticas e poluição do ar. Verdadeiramente, 99 % da população mundial respira o ar poluído, colocando sua saúde em traço. Mais de 13 milhares de pessoas morrem a cada ano por causas ambientais, e a poluição do ar é um contribuinte significativo pra estas mortes. A combustão de combustível fóssil libera níveis prejudiciais de dióxido de nitrogênio e partículas finas pela atmosfera. Em 2018, estas emissões custam à economia mundial US $ 2,nove trilhões e causaram US $ 8 bilhões por dia em custos com assistência médica. O emprego de energia limpa pra fornecer e dividir eletricidade abordará essas questões e reduzirá o traço de desastres ambientais.